台中退休教師因不滿年改向台中高等行政法院提起行政訴訟遭駁回。記者林敬家/攝影
分享
台中蔡姓退休教師在退休九年後認為政府年金改革「違約」,影響退休規劃,去年向原任職學校提出復職,台中市教育局回函指現行規範沒有直接准許退休教師復職機制,要通過教甄可再任教師,蔡不服向台中高等行政法院提行政訴訟,但法院認為教育局回覆的內容僅是觀念通知,並非行政處分,不符合提起行政訴訟要件,予以駁回。

法院裁定書指出,蔡姓教師民國97年退休,目前滿60歲,他主張當年響應政府將教師工作機會讓給年輕流浪教師辦理退休,並領取退休金永利樂園娛樂城百家樂球板gb588.net及優惠存款,但政府未經勞資雙方合意協商,違反信賴保護原則,立法通過教育 人員年金法案,片面修改應給付給渥金娛樂城百家樂體育投注wk588.net他的退休金。

他認為自現金版現金板財神娛樂城OK5888.NET己未屆滿65歲,法案嚴重衝擊他的財務及退休規劃,也違反憲法保障,去年7月以存證信函檢附復職申請書,卻遭回函拒絕。他說,若知道退休條件減損,就不會提早退休,政府應懸崖勒馬,否則應准予回復原職。

裁定書提到台中教育局回函內容,若符合教師任用規定並通過甄選可再任教師職務,但再任後需停止領受月退休金及優惠存款權利。蔡姓退休教師不服提起訴願,台中市政府決定不受理,於是提起行政訴訟。

合議庭法官認為,蔡在97年8月1日退休時已不具有教師身分,沒有申請復職的公法請求權,台中教育局回函僅轉知相關影響並沒有產生具體的法律效果,或造成權利或法律上損害,蔡提起的行政訴訟沒有起訴要件也不合法令,對於他所提出的實體主張不審酌。73B97A01AC3C396A
arrow
arrow
    全站熱搜

    qqx28ok43u 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()